tag:blogger.com,1999:blog-6572814636744562929.post934054103014676285..comments2023-06-30T12:29:58.729+02:00Comments on Poker Libre Addiction: Une situation délicate.. + quizz !aldanjahhttp://www.blogger.com/profile/16571103496630338632noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-6572814636744562929.post-14007401901580874412010-11-16T14:37:30.207+01:002010-11-16T14:37:30.207+01:00Je commence à surchauffer, j'ai de la marge de...Je commence à surchauffer, j'ai de la marge de progression encore OOPlombier versailleshttp://www.plomberie-versailles.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6572814636744562929.post-19976770785151289222010-09-14T14:42:00.578+02:002010-09-14T14:42:00.578+02:00Vu que ton trou laisse échaper 1L par seconde alor...Vu que ton trou laisse échaper 1L par seconde alors que ton débit est de 0.08L par seconde, tu n'arriveras jamais à remplir cette baignoire, c'est nul ^^.<br /><br />Même si pendant 4 minutes tu bouches à moitié le trou de la baignoire, il laisse encore échaper 0.5L par seconde... Soit toujours plus que ton débit.<br /><br />Un autre problème mathématique à soumettre? :)JcDuchemolhttp://jcduchemol-poker.over-blog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6572814636744562929.post-3331736357976116042010-09-14T14:16:23.449+02:002010-09-14T14:16:23.449+02:00Une baignoire se remplissant à 4L d’eau toutes les...Une baignoire se remplissant à 4L d’eau toutes les 47s, si je commence à remplir ma « bainéhuhoire » à 19h12 sachant qu’il y a un trou dans ma bainéhuhoire laissant échapper 9L d’eau toutes les 9s, si je fais une interruption de remplissage de ma baignoire à 20h16 que je reprends à 20h19, tout en sachant que pendant les 4 dernières minutes de remplissage j’ai essayé de boucher le trou avec la moitié de mon doigt, à quelle heure aurais-je 29L d’eau dans ma bainéhuhoire ?clemzynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6572814636744562929.post-76462361955244532332010-09-14T11:47:40.514+02:002010-09-14T11:47:40.514+02:00Nantais a raison. Je pars dans des calculs pour ju...Nantais a raison. Je pars dans des calculs pour justifier mon call à la turn, mais c'est moi qui ai tord. J'aurais dû lâcher cette main au flop.<br />Ça m'apprendra à trop gambler :)aldanjahhttps://www.blogger.com/profile/16571103496630338632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6572814636744562929.post-33778978243601706902010-09-14T11:40:45.582+02:002010-09-14T11:40:45.582+02:00correction des calculs : (merci JcD)
effectivement...correction des calculs : (merci JcD)<br />effectivement j'ai 4+8=12 outs au lieu de 13.<br />et il reste 52-2-4 = 46 cartes dans le paquet.<br />la proba de win est donc de 12/46=26%<br />l'espérance de gain passe donc à <br />26%*(2670) +74%*(-860) = 696 - 636 = + 60<br />soit un ROI moyen de 60/860= 7% en callant sur le long terme :/aldanjahhttps://www.blogger.com/profile/16571103496630338632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6572814636744562929.post-32729518453416656512010-09-14T00:38:04.741+02:002010-09-14T00:38:04.741+02:00Tiens, y'a un truc qui me chagrinais en repens...Tiens, y'a un truc qui me chagrinais en repensant à ton calcul et il y a une autre erreur. Lorsque tu fais ton call, tu connais 6 cartes (les deux tiennes et les 4 du board), et il reste donc 48 cartes inconnues.<br /><br />Pour ton calcul tu dois donc considérer 48 cartes restantes au lieu de 44 (d'ailleurs tu as mis 45) car au moment de ton call tu ne peux pas savoir si les deux autres ont un trèfle ou pas.<br /><br />Du coup, ça te donne 12 outs sur 48 cartes, soit pile 25% de chance. Cette fois, en refaisant le calcul, tu arrives timidement à 22.5 de gain. Le gain est vraiment trop faible pour que ce soit rentable de suivre en mettant en péril ton tournoi.<br /><br />Comme les autres, je dirais que le problème vient du call au flop sur lequel tu n'as rien et tu ne peux espérer aucune carte qui te rende gagnant à la turn, au mieux, tu améliore ta main pour peut être obtenir un tirage.JcDuchemolhttp://jcduchemol-poker.over-blog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6572814636744562929.post-57261080398847245572010-09-13T23:46:10.038+02:002010-09-13T23:46:10.038+02:00Le probleme est de rentrer dans des coups comme ca...Le probleme est de rentrer dans des coups comme ca ou, tu est pas terrible pre-flop, tu as rien, tirage rien au flop, et tu call quand meme.<br /><br />Alors évidement, si tu as callé au flop avec absolument rien, c'est pas pour folder sur cette turn.<br /><br />Mais ta demarche, meme si tu as fais des calculs d'equité, est dès le debut plus proche du gambling.<br /><br />C'est pas comme si tu jouais en CG avec une tres grosse profondeur.<br /><br />Voilà mon avis un peu severe.Nantaishttp://poker-blog.over-blog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6572814636744562929.post-17320838580572656362010-09-13T21:34:25.582+02:002010-09-13T21:34:25.582+02:00Dans ton calcul, tu comptes deux fois le 10 de trè...Dans ton calcul, tu comptes deux fois le 10 de trèfles, pour la quinte et pour la couleur. Tu arrives à 26.66% avec ce 10 en moins pour une espérance de gain de 80 au lieu de 160.<br /><br />Du coup, au lieu de prendre un risque de 860 pour un gain de 160 (ROI 18%) tu le fais pour un gain de 80 (ROI 9%). Vraiment risqué.<br /><br />Maintenant, c'est plus facile de réfléchir en faisant les calculs, sur le coup, j'suis pas sur de ne pas suivre.JcDuchemolhttp://jcduchemol-poker.over-blog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6572814636744562929.post-72963742554958912312010-09-13T16:17:01.172+02:002010-09-13T16:17:01.172+02:00Ok ok je suis d'accord pour le fold au flop.
...Ok ok je suis d'accord pour le fold au flop. <br />Par contre je suis le seul à trouver que le call à la turn n'est pas si mauvais que ça ?aldanjahhttps://www.blogger.com/profile/16571103496630338632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6572814636744562929.post-4053367238184659602010-09-13T16:00:15.720+02:002010-09-13T16:00:15.720+02:00Idem, fold au flop. Et même dans l'autre cas, ...Idem, fold au flop. Et même dans l'autre cas, j'aurais foldé turn.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6572814636744562929.post-63914436901325790162010-09-13T15:43:09.618+02:002010-09-13T15:43:09.618+02:00Perso je n'aurais pas callé parce que j'au...Perso je n'aurais pas callé parce que j'aurais jeté au flop n'ayant rien touché...Rinceventhttps://www.blogger.com/profile/14015562731219325875noreply@blogger.com