La Coloc

Nouvelle BD : "La Coloc"

BD d'origine : le village de Potemkine

Question fondamentale [détournement]

Le poker en ligne est-il truqué ?
Croyez-le ou non, la question n'est pas encore tranchée..

Un détournement de cette bulle de Macadamvalley.com

Jouer poker contre un jedi [détournement]

Si un jour vous rencontrez sur un jedi et qu'il vous propose un heads up, mieux vaut refuser le défi..

Un détournement de cette BD de yodablog.net

Triche façon Kem’s [BD]

Petite BD inspirée par l'affaire Pascalini / Rossi..
Les 2 joueurs sont accusés d'avoir triché lors du PPT de 2009.

Ils se communiquaient apparemment leurs cartes grâce à un code :
- la tête : il possède un as
- le front : il possède un roi
- l'oeil : il possède une dame
- le nez : il possède un valet
- la bouche : il possède un 10
- le cou : il possède un 8 ou 9
- le bras : il possède une petite paire

Pour voir les vidéos incriminentes : allez sur le topic en question sur clubpoker.net

En tout cas, les joueurs live seront maintenant beaucoup plus attentifs à ce genre de petits signes auxquels personne ne prêtait attention jusqu'ici

Ça ouvre des perspectives !

Blague à éviter [BD]

De manière générale, quand vous êtes dealer, il vaut mieux éviter certaines blagues..





Je pense qu'à l'époque du Far West, certains se seraient retrouvés pendu pour des blagues de si mauvais goût..


Pour rappel, même au plus haut niveau, la triche au poker existe encore.

En 2010, c'est le joueur pro allemand d'origine turque Ali Tekintamgac qui a été disqualifié du Partouche Poker Tour après que sa combine ait été dévoilée : de faux journalistes complices se plaçaient derrière ses adversaires et lui communiquait leurs cartes en langage codé..



Là on aurait pu sortir le goudron et les plumes :)

Enculerie Live [BD]

Ça a fait un peu de bruit ces derniers temps : il s'agit de l'affaire Guillaume Darcourt, qui ne s'est pas montré très fair play sur un coup clé au France Poker Séries d'Evian.

Pour ceux qui n'ont pas suivi cette histoire :

- la polémique Darcourt résumé par MadeInPoker

- le coup en question (allez à 4min30 de la vidéo ci dessous):






- Kasher Soze (le mucker malheureux) nous donne sa version des faits sur le forum club poker

Le Tricheur en peinture [détournement]

Lors d'une visite récente au Louvre, je suis tombé sur un tableau intitulé "Le Tricheur à l'As de carreau", qui m'a inspiré ce détournement :

L'oeuvre originale est signée Georges de La Tour.
Voici le petit écriteau descriptif du Louvre  :

Il existe en fait 2 versions de ce tableau : Le Tricheur à l'as de carreau et Le Tricheur à l'as de trèfle, tout les deux réalisés par Georges de La Tour.
Une principale variation entre ces 2 oeuvres : la couleur du second as dans la main du tricheur en bas à gauche.

Pour l'analyse, il se trouve que le "jeune homme" sur la droite n'est pas censé être aussi enjoué que dans ma bulle, puisque le peintre lui a donné un air naïf et il ne doit pas vraiment comprendre ce qui se déroule autour de lui.



Pour finir, une petite citation venant de l'analyse du tableau sur le site aidart.fr :

Le jeu, le vin et les Dames
Sont la perte de nos âmes

Janvier 2010 : Ouverture du marché des jeux en ligne

Grosse interrogation sur l'avenir des joueurs de poker online, avec le projet de loi sur l'ouverture du marché des jeux en ligne publié hier..

Ce projet de loi est présenté comme une bonne nouvelle dans la plupart des médias :
"Les mises seront taxées à 7.5% pour les paris sportifs et hippiques, et à 2% pour le poker.
Une fiscalité suffisamment faible pour que les opérateurs demandent une licence en France, mais qui sauvegarde les recettes de l'État."


Sur le poker justement, cela signifie t-il que pour appliquer cette fiscalité particulière, les français seront condamnés à jouer entre français ?

C'est le cas actuellement avec pokerstars.it, une version aberrante du software pour les italiens, avec une surtaxe sur chaque tournoi proposé.
Cette version est déserte, car les joueurs préfèrent la plateforme internationale, moins taxée, avec de plus gros lots à la clé, même si c'est illégal...


Il est aussi question du "taux de retour au joueur qui sera plafonné entre 75 et 85% des mises"

Finis les tournois Sit&Go à $3+0.25 ou $2+0.20 (>90% de retour) ??
Les systèmes de fidélisations (FPP) seront-ils freinés ?

Bref, même si la pression de la commission européenne a fini par payer, les joueurs de poker sont septiques (voir le forum de Club Poker).

Les professionnels du secteurs eux vont se ruer dans la brèche (voir cet article sur Le Monde), sans parler du potentiel de publicité pour les médias..


Petit coup de gueule aussi, car on entend un peu tout et n'importe quoi :

- Cette taxe ira financer des organismes de traitement et de prévention de l'addiction aux jeux.. alors que seul 0,006 % des mises du poker et 0,05 % des paris iront à la lutte contre la dépendance..

- Votre enfant peut prendre votre carte bleue, déposer de l'argent sur un site de jeu, et en 2 minutes, votre compte en banque est à sec.. (oui on paye en CB sur le net.. c'est aussi valable pour tout site marchand : voyages-sncf, fnac.com, etc..)

- Une réaction d'un internaute sur Le Monde : "Les sites de poker en ligne sont truqués de A à Z : Les mains sont meilleures juste après l'achat de jetons et les bad beats (Meilleure main au départ finalement perdante) sont très nombreux voir constants quand il ne vous reste que quelques jetons et que vous êtes susceptibles d'en racheter. C'est si facile à truquer pour les développeurs du site que l'on voit mal comment l'empêcher dans un monde si cupide. Ne jouez pas au poker en ligne. Vous perdrez. Ceux qui gagnent sont liés au site" ... rien à rajouter sauf un gros LOL


Bref, on avance quand même. Doucement.
Et en attendant, on voit des bannières pour l'Euromillion sur le site de France 2..


Pour finir, une vidéo des Inconnus.. "gold"

Jouer en equipe au poker online..

Lorsqu'on joue au poker en réel, les tricheurs opèrent en général par manipulation de cartes lors de la distribution, comme on le voyait sur cette vidéo, d'où le conseil de toujours garder un œil sur les mains du donneur..

En ligne, il arrive que certains joueurs, doués en informatiques ou bossant pour les sites de jeu, arrivent à connaitre vos mains, mais aussi, plus couramment, qu'on ait affaire à des joueurs qui se connaissent et se retrouvent autour d'une même table pour dépouiller un pauvre innocent qui ne se doute pas de là où il est tombé..

Connectés par Skype ou par MSN, ceux-ci se communiquent leurs mains respectives et augmentent ainsi leurs chances d'avoir un flop favorable.

Sans tomber dans la paranoïa, il faut être vigilant pour ne pas être le fish qui se fait plumer. Cette mésaventure m'est arrivé récemment et j'ai commencé à me poser la question sur cette main :

* main 1 :
Seat 5: majorj3 ($7.23 in chips)
Seat 6: whowantsum ($8.26 in chips)
Seat 7: aldanjah ($4.30 in chips)
aldanjah: posts small blind $0.02
frizzly fry: posts big blind $0.05
*** HOLE CARDS ***
Dealt to aldanjah [Kd Ks]
majorj3: calls $0.05
whowantsum: calls $0.05
aldanjah: raises $0.15 to $0.20
majorj3: calls $0.15
whowantsum: calls $0.15
*** FLOP *** [Tc 2s Ah]
aldanjah: checks
majorj3: bets $0.15
whowantsum: calls $0.15
aldanjah: calls $0.15
*** TURN *** [Tc 2s Ah] [3d]
aldanjah: checks
majorj3: bets $0.25
whowantsum: calls $0.25
aldanjah: folds
*** RIVER *** [Tc 2s Ah 3d] [Qc]
majorj3: checks
whowantsum: checks
*** SHOW DOWN ***
majorj3: shows [5h 2h] (a pair of Deuces)
whowantsum: mucks hand
majorj3 collected $1.55 from pot

Outre le fait d'avoir supposé -avec erreur- que l'un des 2 avait un As et que j'étais un peu dégouté de ne pas avoir attaqué cette paire de rois, il m'a semblé étrange de voir le pot relancé avec une simple paire de 2, et suivit par l'autre qui n'avait rien..

Indice 1 : Ils rentrent donc souvent dans les pots ensemble, dans l'espoir que le flop sera favorable à l'un d'entre eux.

*main 2
Seat 3: docrock2000 (3.42 in chips)
Seat 5: majorj3 ($8.53 in chips)
Seat 6: whowantsum ($8.91 in chips)
Seat 7: aldanjah ($4.35 in chips)
Seat 8: frizzly fry ($9.88 in chips)
Seat 9: fishwork ($2.95 in chips)
majorj3: posts small blind $0.02
whowantsum: posts big blind $0.05
*** HOLE CARDS ***
Dealt to aldanjah [Qd 5c]
aldanjah: folds
docrock2000: calls $0.05
majorj3: raises $0.13 to $0.15
whowantsum: raises $0.25 to $0.30
docrock2000: folds
majorj3: calls $0.15
*** FLOP *** [Td 8h 6h]
majorj3: checks
whowantsum: bets $0.25
majorj3: folds
whowantsum collected $0.65 from pot
whowantsum: doesn't show hand

Indice 2 : Ils se relancent et se surrelancent : leur objectif est de coucher les suiveurs ou faire grimper le pot pré-flop.

* main 3 :
Seat 4: skip821 ($9.90 in chips)
Seat 5: majorj3 ($6.91 in chips)
Seat 6: whowantsum ($10.39 in chips)
Seat 7: aldanjah ($4.65 in chips)
docrock2000: posts small blind $0.02
skip821: posts big blind $0.05
*** HOLE CARDS ***
Dealt to aldanjah [As Jc]
majorj3: calls $0.05
whowantsum: raises $0.25 to $0.30
aldanjah: calls $0.30
docrock2000: folds
skip821: folds
majorj3: raises $0.45 to $0.75
whowantsum: calls $0.45
aldanjah: folds
*** FLOP *** [Ad 4s 9s]
majorj3: bets $0.50
whowantsum: calls $0.50
*** TURN *** [Ad 4s 9s] [7s]
majorj3: bets $0.50
whowantsum: calls $0.50
*** RIVER *** [Ad 4s 9s 7s] [5d]
majorj3: bets $0.50
whowantsum: calls $0.50
*** SHOW DOWN ***
majorj3: shows [Qc Qs] (a pair of Queens)
whowantsum: mucks hand
majorj3 collected $4.67 from pot

Indice 3 : Lorsque l'un a une grosse main, l'autre relance à sa place, pour ne pas semer des fausses pistes.

* main 4 :
Seat 5: majorj3 ($8.18 in chips)
Seat 6: whowantsum ($7.66 in chips)
Seat 7: aldanjah ($3.95 in chips)
Seat 8: frizzly fry ($9.83 in chips)
Seat 9: fishwork ($2.90 in chips)
frizzly fry: posts small blind $0.02
fishwork: posts big blind $0.05
*** HOLE CARDS ***
Dealt to aldanjah [Qc 9c]
randomdoodxy: folds
majorj3: raises $0.05 to $0.10
whowantsum: calls $0.10
aldanjah: calls $0.10
frizzly fry: folds
fishwork: calls $0.05
*** FLOP *** [7s Kh 6c]
fishwork: checks
majorj3: bets $0.05
whowantsum: raises $0.25 to $0.30
aldanjah: folds
fishwork: folds
majorj3: calls $0.25
*** TURN *** [7s Kh 6c] [8c]
majorj3: bets $0.20
whowantsum: raises $0.40 to $0.60
majorj3: folds
whowantsum collected $1.37 from pot
whowantsum: doesn't show hand

Indice 4 : Lorsqu'ils arrachent le pot, ils s'arrangent pour rééquilibrer leurs tapis entre eux sans montrer leurs mains à la table.

*main 5 :
Seat 1: randomdoodxy ($5.11 in chips)
Seat 2: RandomTrial ($7.65 in chips)
Seat 5: majorj3 ($7.41 in chips)
Seat 6: whowantsum ($10.47 in chips)
Seat 7: aldanjah ($3.88 in chips)
randomdoodxy: posts small blind $0.02
RandomTrial: posts big blind $0.05
*** HOLE CARDS ***
Dealt to aldanjah [Th Kh]
majorj3: calls $0.05
whowantsum: raises $0.15 to $0.20
aldanjah: calls $0.20
randomdoodxy: folds
RandomTrial: folds
skip821: folds
majorj3: calls $0.15
*** FLOP *** [Ts Kd Ks]
majorj3: checks
whowantsum: bets $0.30
aldanjah: calls $0.30
majorj3: folds
*** TURN *** [Ts Kd Ks] [4d]
whowantsum: checks
aldanjah: bets $0.50
whowantsum: folds
aldanjah collected $1.27 from pot

Indice 5 :
Lorsqu'ils voient une relance "sérieuse" suivie, ils sortent du pot rapidement à 2.

Bien sur je peux me tromper (il peut aussi s'agir de 2 joueurs loose-agressifs en rivalité) mais lorsque je les ai accusé de tricher, ils ont tout deux quitté la table dans le tour qui a suivit ... étrange non ?
Le seul moyen d'être sur est de demander au site de jeu de surveiller leurs adresses IP, pour voir s'ils se retrouvent fréquemment aux mêmes tables, ce que j'ai fait.

Je vous donnerai le verdict lorsqu'ils me l'auront communiqué..

En attendant, soyez vigilant :)

Soupçons de triche dans une salle de poker en ligne

Une affaire révélée par cet article de Webdopoker.com

Des rumeurs courent sur la fiabilité du site Absolute Poker, ou certains joueurs en accusent d'autres d'avoir accès à des comptes "superuser", réservés aux développeurs, et qui permettent de voir les mains adverses.
En temoigne ce pauvre mec qui se fait payer son tapis par une hauteur 10, alors qu'il n'avait rien.. (lire l'article de Webdopoker.com)

Alors est-ce un enchainement de bad-beat mal digérés ? un coup d'intox mis en place par un site de poker concurrent ? Affaire à suivre ..

Démo de Triche

Qui n'a jamais accusé ses adversaires de tricher, lorsque ceux si enchainent les mains incroyables, ou simplement lorque vous enchainez les bad beat contre eux ?

Si dessous une emission ricaine, montrant un pauvre mec qui se fait avoir par une bande d'arnaqueurs.



Une seule règle pour éviter ça :
Toujours avoir un oeil sur le paquet de cartes, et encore plus sur les mains du dealer lorsque vous ne le connaissez pas.

PokerRNG : le logiciel qui tue

A la base, le poker est déjà dangereux : N'importe qui maitrisant un peu les tours de "magie" peut manipuler les cartes à tout moment et se distribuer des paires d'as..

Les cercles de jeu sont rassurants à ce niveau là, car les dealers de cartes ne jouent pas et sont donc neutres. Mais rien ne vous empêche de tomber sur des joueurs qui sont de mèche : Les tables de jeux sont en général bondés d'habitués qui se connaissent sur le bout des doigts, et qui vont (consciemment ou inconsciemment) ne pas chercher à s'éliminer entre eux..

Sans parler des signes que les tricheurs peuvent faire pour se communiquer leurs jeux.. Cela peut aller du grossier grattage de nez à l'imperceptible disposition codée des jetons.
Sur Internet, ça se passe même souvent via ce satané msn (raaah ces salopiots de grugeurs ! )

Bref, je pensais déjà que jouer au poker était risqué car on ne sait pas contre qui on "tombe", et bien je suis tombé de haut en découvrant le site powerpokersecrets.com : ce site americain propose, pour la modique somme de 499$ (!!?) un logiciel nommé pokerRNG capable d'identifer les séquences numériques de distribution de cartes utilisées par les pokerrooms !

"PokerRNG v4.0 is the only poker software system that is capable of synchronizing with online poker Random Number Generators (RNG's). RNG's are found inside of every online poker room software program. The RNG is the internal section of every poker room that chooses which cards will come out and in what order. RNG's are responsible for choosing your hole cards, your opponents hole cards, the community cards and many other factors during each and every poker hand. You must remember that you are playing on a computer and not in real life. There are no "real" physical cards like in a casino. Instead an image of a card is used to represent numbers that are picked behind the scenes by the poker room software.
PokerRNG v4.0 will actually synchronize to the poker room's RNG. This is how you are capable of viewing extremely accurate card matches (up to 99.9% accurate) before you even see the flop. All you need to do is enter your hole cards (pocket cards) into PokerRNG v4.0 and it will produce 3 out of the 5 community cards that will be dealt with up to 99.9% accuracy before you even see the flop. How useful is this information? If you're holding [A,7] unsuited and the RNG Results in PokerRNG show [4,A,7], you better believe that just made the difference of folding a winner. If you knew with 99.9% certainty that you would make two pair in that hand you can now focus on draining the bankroll's of the players at that table."

(et ce n'est qu'un extrait !)

Comme vous avez eu la flemme de lire parce que c'est écrit en tout petit et en plus c'est en anglais, je vais vous résumer : il suffit de rentrer manuellement les cartes qui sortent au fur et à mesure pour que le logiciel identifie la séquence de distribution, puis -comme par magie- ce logiciel béni nous balance ce qui va tomber au flop et même les cartes de nos adversaires (c'est pas beau la technologie ?) ...

Je ne m'y connais pas assez techniquement pour pouvoir affirmer avec certitude qu'il est impossible que ce logiciel fonctionne.. mais j'ai trouvé ça amusant d'imaginer que des gens payent 500$ pour en être sur :)

un petit conseil donc : NE SOYEZ PAS DES PIGEONS !