On a le droit de rêver..

2007 : premier article sur ce blog
2017 : je n'ai plus aucun compte actif en ligne
2027 : ... on a le droit de rêver :)



Détournement d'une bulle de Fabrice Erre : Profondeur historique

La fin du poker en ligne [détournement]

C'est maintenant une news récurrente depuis 2012, les joueurs de poker en ligne sont de moins en moins nombreux à fréquenter les Rooms françaises..

Une petit détournement pour ceux qui se demanderaient encore pourquoi..

un détournement de cette BD du blog commitstrip

Mais si en ligne le poker est de moins en moins populaire, ce n'est pas le cas du poker live, qui a toujours ces adeptes.

Ça m'amène à vous parler de ce nouveau site : http://www.custompok.fr qui permet de commander des jetons de poker personnalisés. On peut y personnaliser des jetons sur catalogue ou de façon complètement libre.

Voici quelques uns des jetons que j'ai reçu :

N'hésitez pas à vous y connecter pour tester les différents styles de jetons possibles..
Moi je vous conseille les jetons Winnie l'Ourson, et en rose bien sur :)

La fin du monde [détournement]

Demain, c'est la dernière date du calendrier Maya.
C'est bientôt la "fin du monde" soi-disant.
..
mouais.
..

Pour nous, les joueurs de poker en ligne, ça fait longtemps que notre monde s'est écroulé..

Un détournement fataliste de l'illustration Chez le docteur 

du blog BD L'Origine des Espiègles

Déclaration de dépendance [BD]

Une news surprenante est tombée cette semaine :
Un joueur de poker dépendant attaque l'Etat (lien vers la news europe 1)

Pour résumer :
Un joueur réclame 100.000 euros de dommages et intérêts à l'Etat français, lui reprochant de ne pas lui avoir interdit de jouer au poker en ligne alors qu'il s'était inscrit sur la liste des interdits de jeu du ministère de l'Intérieur..

 Ce genre d'histoire, moi ça m'inspire :

Pour revenir au cas du joueur de poker, la somme semble être clairement délirante, même si on ne connait pas exactement le montant qu'il a flambé..

S'il gagne en tout cas, je suppose que l’État va devoir augmenter le rake pour financer ces dépenses imprévues..

Ouverture du marché [BD]

Il y a plus d'an que le marché des jeux d'argent en ligne a été ouvert en France.
Et pourtant, cette régulation est loin d'avoir mis tout le monde d'accord..

D'un coté, les opérateurs de poker, qui réclament des changements sur la législation.
Selon eux, l'ouverture du marché des jeux en ligne est un échec. Les joueurs sont de moins en moins nombreux et le marché n'est pas viable sur le long terme.

De l'autre, les législateurs, qui assurent que cette ouverture est un véritable succès. Ils refusent de revoir le système de taxation.

Et entre les deux, le joueur français qui en a marre de se faire tondre..

Si de nombreux joueurs réduisent ou arrêtent officiellement, certains choisissent l'illégalité et vont jouer sur les sites étrangers, où la taxe reste supportable.

Une chose est sure : les législateurs s'en foutent du poker en ligne. Ils ne voient la situation que comme un gros gâteau dont il veulent la plus grosse part. C'est bien dommage.


Pour suivre ce feuilleton : http://www.igamingfrance.com

Le poker en .fr ne me va pas du tout

Les 2 dimanches consécutifs de protestation ont porté leurs premiers fruits : pokerstars.fr a finalement diminué le rake imposé en Cash Game.
La menace pèse maintenant sur d'autres opérateurs qui ont eux aussi profité de la taxe de l'Etat pour augmenter leurs rakes. (voir ce comparatif des rake par opérateur publié sur Club Poker)

Une opération "réussie" pour les joueurs de Cash Game, mais sans conséquences pour moi car je suis -ou plutôt j'étais- un joueur de Sit&Go.

Avant l'ouverture du marché (un mot très mal choisi), j'étais en positif sur les Sit&Go multitables en micro buy-in.

Traduction pour les non-initiés :
Sit&Go : format de jeu en mode tournoi. les joueurs versent un montant à l'inscription et la cagnotte est partagé entre les premiers. Par rapport au Cash Game, il y a davantage de stratégie (le jeu varie suivant le moment du tournoi et le montant des tapis) et les pertes ne dépassent pas les buy-in.
multitables : chaque tournoi a lieu sur plusieurs tables (et non une seule). Mes tournois de prédilection étaient ceux réunissant 45 joueurs (9x5 tables)
micro-buy-in : les frais d'entrée étaient de 1,10$ (0,10$ de taxe par la salle de jeu) et de 3,25$ (0,25$ de taxe)

Simultanément donc, j'ouvrais entre 6 et 10 tables de ces petits tournois, et parvenait souvent dans les places payées. Assez souvent en tout cas pour que cela soit rentable.


Depuis que les sites en .fr sont ouverts, c'est la catastrophe :

- il faut attendre 5 à 10 minutes pour qu'assez de joueurs soient inscrits et que le tournoi démarre. Avant, cela prenait 30 secondes, à n'importe quel moment de la journée. Nous sommes maintenant restreints à ne jouer qu'entre français, alors que des milliers de joueurs à travers le monde sont connectés.
- les Sit&Go multitables à 45 joueurs n'existent plus, je suis obligé de me rabattre sur les tournois à 18 ou 27 joueurs, où la cagnotte est moins intéressante.
- pour les mêmes buy-in (1€ et 3€), la taxe est passé de 9% et 7,6% à 10%

En ce moment donc, je n'ai pas la patience d'attendre 45 minutes pour avoir mes 10 tournois d'ouverts. Je suis obligé de me contenter de 2 ou 3 tables pour ma session d'une heure, mais le volume n'est pas suffisant pour contrebalancer la variance et le poids de rake, d'autant plus que cela fait plusieurs mois que le poker n'est plus une activité à plein temps.


De toute façon, si vous avez vu cette émission débat C dans l'air sur les jeux en ligne, vous savez maintenant que pour les opérateurs, les paris sportifs et hippiques sont les produits d'appel, et que le poker est considéré comme le produit rentable.

Oui, les joueurs de poker sont perçus comme des vaches à lait. Une belle façon de voir notre passion : on nous prive du plaisir de jouer avec des joueurs des quatre coins du globe pour mieux nous taxer, et qu'importe si cela nous ennuie.

Ceci m'a inspiré cette illustration pour un concours de photos/vidéo de Poker Académie "anti-Arjel" (suivre le lien pour en savoir plus) :



Si rien ne change, ce n'est pas l'addiction qui aura disparu, mais les passionnés du poker en ligne eux mêmes.

ARJEL : Les joueurs de poker en ligne se mobilisent

Petit retour dans le temps :

En Avril 2010, la loi libéralisant les jeux en ligne a été votée par l'Assemblée : Pour être autorisées à proposer leurs services sur le territoire français, les entreprises devront payer une taxe à l'Etat et être homologuées par l'ARJEL.

Début Juin 2010, les premières licences sont délivrées par l'ARJEL : les sites de paris lancent leurs campagnes de pub, et les sites de poker en ligne commencent à ouvrir leurs tables en argent fictif.

Fin Juin 2010, les salles de poker en .FR ouvrent leurs tables en argent réél et les joueurs sont stupéfaits de la taxation (rake) qui leur est imposée.


Avec ce rake, il y a moins d’argent redistribué.
Du coup, les joueurs gagnants gagneront moins, et les joueurs perdants perdront plus vite.


Sur les forums (WAM-Poker), on publie des tableaux comparatifs :


Comparatif des taxes en Sit and Go




Comparatif des taxes en MTT (tournoi multitable)



On n'oublie pas que WAM est très lié à Winamax (d'où l'intérêt pour eux de publier ces comparatifs) mais les taux restent scandaleux.

Sur les Sit and Go à petits buy-in dont j'étais habitué, le rake passe de 8% sur pokerstars.com à 15% sur pokerstars.fr ! De quoi entamer sérieusement mon ROI qui tournait autour des 10%-15%.. et qui va s'effondrer à 5% si rien ne bouge..

Sur Club Poker, un appel au boycott de Pokerstars est lancé pour le dimanche 4 Juillet, pour les forcer à baisser leur rake.
On peut trouver aussi sur ce topic des modèles de lettre à envoyer aux décideurs [ARJEL - Rooms - les Elus] pour signifier notre mécontentement.

Quant aux bloggeurs poker, voici ceux qui soutiennent et relayent cette mobilisation :
Las Vegas Poker Food
Pokerfred
ifu84
cartermd
mgl.poker
Rincevent
Karadonk
alkris
balumba
brduke

N'hésitez pas à me laisser un commentaire si vous souhaitez que j'ajoute votre nom sur cette liste.

La FDJ, BarrierePoker.fr et mon avis sur l'ouverture du marché

Nous avons assisté ces derniers mois à la mise en place d'un "sans-doute" futur géant du poker français.



Petit retour dans le temps :

En Janvier 2010, on apprenait que la FDJ et le groupe Barrière signaient un partenariat annonçant la création d'une offre commune de poker en ligne.

En Avril 2010, la loi libéralisant les jeux en ligne a été votée par l'Assemblée


Le 28 Mai 2010, naissance de LB Poker.
Un arrêté approuve la prise de participation financière par la société La FDJ au capital de LB Poker pour un montant de 8 millions d'euros (voir le site legifrance.gouv.fr)
Le capital de LB Poker se fractionne ainsi :
44% FDJ
44% Groupe Barrière
12% On Line Gaming 3D (une jeune société apportant les solutions techniques)


Le 31 Mai, la demande d'agrément "poker" auprès de l'ARJEL est déposée pour la marque BarrierePoker.fr dont le logo laisse clairement voir le partenariat avec FDJ




Le 1er Juin, conférence de presse : la marque BarrierePoker.fr est officiellement lancée.




Alors, dans 6 mois, jouerons-nous tous sur BarrierePoker.fr ?
C'est difficile à dire. Mais je constate qu'après des années d'immobilisme, ça avance très vite.



Voici comment je résume cette ouverture de marché.
Beaucoup de joueurs pestent contre cette ouverture très contrôlée, mais elle n'a pas que des mauvais cotés :


Les mauvais cotés :
- un jeu moins rentable. Devant payer une taxe supplémentaire sur chaque tournoi / main de Cash Game, il sera plus dur de dégager du profit sur le long terme.
- un trafic moins dense : ne pouvant jouer qu'entre français, il y aura moins de joueurs à disposition.
Finis les cagnottes à 6 chiffres des tournois du dimanche proposés par les géants mondiaux (Pokerstars / Fulltilt).
Finis aussi les tournois de 180 joueurs qui ne mettent que 30 secondes à se remplir.


Les bons cotés :
- du débutant. Les grandes campagnes de pub vont amener de nouveaux joueurs sur nos tables, et ils n'auront pas un très bon niveau au départ.
- la sécurité : le risque de voir un transfert (cash-out) bloqué par sa banque disparait.
- du budget "en plus" pour l'état. L'État français contrôle l'ouverture du marché en s'emparant d'emblée d'une part du gâteau. C'est tant mieux pour nous les contribuables, à défaut d'être le mieux pour nous les joueurs (voir les mauvais cotés).
- beaucoup d'argent sera généré. Les médias poker se rentabiliseront par la pub, l'industrie du jeu va créer des emplois, de nouveaux tournois s'organiseront. Le monde du poker sera plus actif.




Certains joueurs pros ou semi-pros envisagent sérieusement de partir à l'étranger, certains autres imaginent pouvoir contourner la loi en utilisant des proxys -serveurs vous donnant une autre adresse IP- pour pouvoir continuer à jouer comme aujourd'hui.


Personnellement, j'installerai sans doute ce BarrierePoker.fr, au moins pour tester le logiciel.. et je ne pense pas être le seul.
FDJ est désormais de la partie, car même si elle a perdu son monopole, elle bénéficie d'une très bonne image.

Publicité et Légalité

Une nouvelle illustration sur le poker sur le blog de Martin Vidberg :



En attendant l'ouverture du marché des jeux d'agent prévue pour 2010, le PMU et la FDJ continuent de profiter de leur monopole, à grand coup de campagnes de pub :

- ici, sur MSN, une bannière PMU :


(intéressante cette bannière avec des cartes à jouer alors qu'on apprend que le PMU réfléchit sur l’opportunité de se développer du coté du poker en ligne)

- la FDJ, en plus des campagnes d'affichage lors des grosses cagnottes au loto, envoie des emailing pour être sur qu'on oublie pas de jouer :



Pendant ce temps là, les concurrents font aussi un peu de pub, mais font très vite marche arrière lorsqu'il se font chopper :

- Betclic n'est pas autorisé à figurer sur les maillots de l'OL, (Betclic est d'ailleurs en train de racheter Everest Poker)

- Unibet a dû suspendre le sponsoring d'une émission sur les paris en ligne diffusée sur RMC


A lire sur ce sujet, un dossier détaillé sur JournalduNet, publié le 11 Septembre.


A priori, toute publicité pour les jeux d'argent est illégale, mais on assiste à une belle partie de poker entre ceux qui ont décidé de contourner la loi et ceux qui tachent de la faire respecter..

On y lit d'ailleurs : "tout annonceur ou régie publicitaire diffusant de la publicité illégale est passible d’une amende d’un montant de 30 000€ mininum".


30000€ .. une broutille.. pas de quoi effrayer Pokerstars, le N°1 du poker en ligne, que l'on a beaucoup vu cette semaine :

- Une page entière de publi-communiqué dans Direct Matin (on y parle des 500 000$ remportés par Elky suite à ses 2 premières places aux WCOOP)

- Une fausse petite annonce dans le Figaro, histoire de promouvoir un peu plus leur offre du moment : des tournois pour devenir joueur pro



En attendant, Martin Vidberg -auteur de l'illustration ci-dessus- n'a pas osé donner le lien du blog d'Alexandre Dreyfus (le créateur du site Chilipoker), ça aurait pu être assimilé à de la publicité pour des jeux , faut faire gaffe :)

Jackadi et Germain133, les MTT killers

Il y a quelques mois, je découvrais ces 2 joueurs français grâce à une vidéo de Made In Poker.
les 2 sont actuellement classés 2d et 15e du classement Pocket Five (classement France), et je suis vraiment en admiration devant les montants et la régularité de leurs gains.

Voici leurs courbes Pokerstars et Fulltilt (from PokerProLabs):



Jackadi (Florent) :

+180k$ sur PS
+ 56k$ sur FT













Germain133 (Germain Gillard)

+105k$ sur PS
- 12$ sur FT (han la loose sur FT !! :p)










Impressionnants quand même les deux..


Aucun doute, le fait de jouer ensemble a eu des effets bénéfiques.

Pour progresser, rien de tel :
Comparer ses résultats, Echanger sur les stratégies ou des décisions à des instants t..
L'avenir appartient aux joueurs en "team"

La vidéo (à revoir) :

Donc, oui il est possible de vivre du poker :)




A lire d'ailleurs cette très bonne traduction d'un article sur Club Poker : Tu seras un joueur mon fils

Une mère s'étonne de voir son fils passer tout son temps à jouer au poker. Il gagne pas mal et souhaite tout arrêter pour vivre de sa passion.
Après avoir vainement essayé de l'en empêcher, elle finit par accepter sa décision..







Coté législation, ça avance avec un nouveau texte validé :
- la taxation passerait à 2% sur les pots (et non sur les mises, comme initialement envisagé), avec une limite maximale de 1 euro.
- la création d'une instance spécialement dédiée au contrôle des jeux en ligne, l'ARJEL qui veillerai notamment au versement automatique des gains sur le compte bancaire du joueur à partir d'un certain montant, ainsi qu'à l'indication du temps passé à jouer et des pertes durant la session de jeu.

(source : Reseaux-Telecoms)




Et pour finir un peu de détente :


La sympatique énigme de Stephal occupera un petit peu les amateurs de logique, entre deux plongeons dans une piscine par exemple :)

Il m'a fallu 2 tentatives et 1/2 heure pour trouver la solution..
Saurez-vous mieux faire ?

Kool Shen a glissé ?

Emission de complément d'enquête sur France 2 hier, autour de la "fièvre du jeu". Kool Shen y dévoile sa passion pour le poker.

4 reportages à la suite, disponibles sur le site de France 2:

1- A la recherche d’une nouvelle star
Des jeunes inventeurs imaginent le futur jeu star. Comment dénicher la bonne idée ? Comment convaincre les chaînes ?

2- Le casino fait sa toile
Roulette, poker, black jack : aujourd’hui, ces jeux d’argent sont accessibles sur Internet. Mais y jouer reste illégal en France. Plus pour longtemps : l’ouverture prochaine du marché des jeux en ligne est estimée à 800 millions d’euros. Qui seront les grands gagnants ?

3-Les filets garnis du loto
Loto, bingo, rifle, quine : il attire les foules. l’Etat veille à son monopole et n’hésite pas à poursuivre certains organisateurs pour "tenue de maison de jeu illégale" !

4- Jackpot à Ouagadougou
Au Burkina Faso, on parie tous les jours sur les courses d’Enghien ou d’Auteuil.



La partie 2, qui parle des jeux en ligne, commence a 33:00.

On y voit un français, Nico94, joueur gagnant sur Unibet, qui déclare engranger 10k€ par mois..

Un petit tour à Malte, qui attire les opérateurs de jeux avec ses 0,5% d'impôts sur les bénéfices seulement (vs les 7,5% que la France veut imposer).

Interview du renard Patrick Partouche, intéressé par le fromage "marché des jeux en ligne", que va lacher le corbeau FdJ.

Eric Worth, qui après avoir annoncé l'ouverture du marché, déclare vouloir "débrancher" les acteurs non autorisés par l'État Français..

Réaction : Grosse surprise chez le ministre maltais qui ne semblait pas au courant. Et Unibet ne veut pas demander de licence vu les conditions. Ça promet :)

Et enfin interview de Kool Shen à l'ACF (à 50:00), qui joue 7-8h par jour au poker en ligne, mais qui est "en positif".

Kool Shen aurait donc glissé vers l'addiction..

Plus sérieusement, l'émission est assez intéressante.
A voir si vous avez du temps..

Janvier 2010 : Ouverture du marché des jeux en ligne

Grosse interrogation sur l'avenir des joueurs de poker online, avec le projet de loi sur l'ouverture du marché des jeux en ligne publié hier..

Ce projet de loi est présenté comme une bonne nouvelle dans la plupart des médias :
"Les mises seront taxées à 7.5% pour les paris sportifs et hippiques, et à 2% pour le poker.
Une fiscalité suffisamment faible pour que les opérateurs demandent une licence en France, mais qui sauvegarde les recettes de l'État."


Sur le poker justement, cela signifie t-il que pour appliquer cette fiscalité particulière, les français seront condamnés à jouer entre français ?

C'est le cas actuellement avec pokerstars.it, une version aberrante du software pour les italiens, avec une surtaxe sur chaque tournoi proposé.
Cette version est déserte, car les joueurs préfèrent la plateforme internationale, moins taxée, avec de plus gros lots à la clé, même si c'est illégal...


Il est aussi question du "taux de retour au joueur qui sera plafonné entre 75 et 85% des mises"

Finis les tournois Sit&Go à $3+0.25 ou $2+0.20 (>90% de retour) ??
Les systèmes de fidélisations (FPP) seront-ils freinés ?

Bref, même si la pression de la commission européenne a fini par payer, les joueurs de poker sont septiques (voir le forum de Club Poker).

Les professionnels du secteurs eux vont se ruer dans la brèche (voir cet article sur Le Monde), sans parler du potentiel de publicité pour les médias..


Petit coup de gueule aussi, car on entend un peu tout et n'importe quoi :

- Cette taxe ira financer des organismes de traitement et de prévention de l'addiction aux jeux.. alors que seul 0,006 % des mises du poker et 0,05 % des paris iront à la lutte contre la dépendance..

- Votre enfant peut prendre votre carte bleue, déposer de l'argent sur un site de jeu, et en 2 minutes, votre compte en banque est à sec.. (oui on paye en CB sur le net.. c'est aussi valable pour tout site marchand : voyages-sncf, fnac.com, etc..)

- Une réaction d'un internaute sur Le Monde : "Les sites de poker en ligne sont truqués de A à Z : Les mains sont meilleures juste après l'achat de jetons et les bad beats (Meilleure main au départ finalement perdante) sont très nombreux voir constants quand il ne vous reste que quelques jetons et que vous êtes susceptibles d'en racheter. C'est si facile à truquer pour les développeurs du site que l'on voit mal comment l'empêcher dans un monde si cupide. Ne jouez pas au poker en ligne. Vous perdrez. Ceux qui gagnent sont liés au site" ... rien à rajouter sauf un gros LOL


Bref, on avance quand même. Doucement.
Et en attendant, on voit des bannières pour l'Euromillion sur le site de France 2..


Pour finir, une vidéo des Inconnus.. "gold"

Pokerthon à La Garenne Colombes (92)

A l'occasion du Téléthon 2008 est organisé le 6 Décembre à La Garenne un Pokerthon.



Structure du tournoi :
Short Handed - 10 000 jetons au départ, niveau de 30 minutes pour des blinds 25/50 avec antes à partir du Nv4.

200 participants sont attendus pour ce tournoi, dont les dons (+ gains générés par une buvette) seront entièrement reversés au Téléthon.


Il n'y a pas de buy-in pour ce tournoi (législation française oblige), mais de "nombreux" lots sont à gagner :

1 entrée de tournoi FFDP au cercle wagram
1 abonnement live poker, un cours de poker...
des mallettes, t-shirts , casquettes, DVD, magazines...
+ d'autres lots des commerçants de la ville

voir le blog pokerthon

et inscriptions sur le site www.lgj.fr



Je trouve l'initiative honorable, donc je relaye. Malheureusement je ne serai pas là, mais c'eût été avec plaisir sinon..

Libé parle des paris en ligne et ma bankroll grimpe doucement

Libération, un journal qui n'a pas fini de faire parler de lui (pas assez à gauche pour certains ou au contraire trop contestataire pour les autres), a fait hier sa Une sur la législation sur les paris en ligne :
- ici, un sénateur estime que l’ouverture au jeu en ligne est inévitable mais doit être encadrée
- ici, on parle de Bwin, qui est à l’origine du revirement français.
- ici, il est question de la pression exercée par l’Europe
- ici, on analyse la fin des monopoles de FDJ et du PMU
- ici, on parle des acteurs prêt à dégainer, et aussi de la FdJ qui aurait pris contact avec Bruel (mais Bruel est déjà engagé avec Winamax non ?)


Bref, pour parler de moi : après quelques jours bien agréables de coupure à Bruxelles -où j'ai d'ailleurs pu constater qu'il y a toujours autant de gens dans les bars à la sortie du parlement (ce qui ne les empêche heureusement pas d'être efficaces)- me voilà de retour aux 3.25$ - 45 joueurs :

Premier tournoi, je sors 22ème avec AA vs QQ.. sympa pour une reprise

Second tournoi, je sors 16ème avec un M de 2, sur un vol au bouton avec 9-10s qui n'est pas passé

Pour info : M symbolise le nombre de tours que l'on peut encaisser avec son tapis (voir la définition du M sur wikipédia)

exemple :
Les blinds sont 100/200 avec antes de 25.
Votre tapis est de 12.000.
Chaque tour de donne coute 100+200+10x25=550.
Votre M est donc égal à 12.000/550=22

en fonction de votre M, vous allez adopter une stratégie plus ou moins agressive.

Lorsque M<6, vous êtes dans la zone rouge (=ça devient chaud), vous n'avez plus beaucoup de marge de manœuvre et vous vous ferez payer souvent. Il faut éviter cette zone, et si vous y êtes, le all-in est conseillé pour en sortir au plus vite.

3ème tournoi, je sors 10ème avec A-Q vs K-10s. Je trouve un A au flop, mais mon adversaire (le chip-leader, avec lequel j'avais un passif assez tendu) trouve une couleur sur la river :/ C'est moche car j'étais plutôt bien, je me voyais même déjà en table finale..

Au 4ème tournoi, je finis 8ème sur un AK vs 99. Pas de chance encore..

Sur le 5ème par contre, je finis 1er et remporte 42$ qui remontent ma bankroll à 220$.
Dans les grandes lignes : je passe rapidement chip-lead en sortant 2 tirages couleurs avec une simple top paire de 9, puis je ne rentre que très rarement dans les pots, très agressivement, de préférence contre ceux qui ont encore la possibilité de se coucher. Une stratégie qui m'a amené sans encombre en table finale, où je suis resté chip-lead du début à la fin.


Cette victoire m'a rassuré : je me demandais si je n'avais pas perdu mon niveau après ces quelques jours de coupures.. mais apparemment le poker, c'est comme le vélo : ça ne s'oublie pas :)

Le marché des jeux d'argent en ligne va s'ouvrir.. mais de façon limitée

C'était inéluctable, le gouvernement prépare enfin l'ouverture à la concurrence des jeux et paris.. (annoncé dans le Parisien). Tout est prêt, il manque juste une "validation" de Sarkozy avant de présenter le projet à Bruxelles.

Je dis "enfin", car ça fait un bout de temps qu'il essaye de protéger ses deux poules aux yeux d'or : la FDJ et le PMU, notament en bloquant les flux financiers générés par les jeux en ligne entre banques et joueurs (voir ce post)

Néanmoins, plutôt que de s'aligner sur les modèles existants, la France a choisi de mettre en place un nouveau schéma, histoire de gagner un peu de temps.

Je cite : "Une nouvelle structure interministérielle devrait être créée, avec pour mission de délivrer aux opérateurs les licences qui leur permettront de pratiquer légalement des activités de jeux en ligne en France. Ces opérateurs devront respecter un cahier des charges très strict permettant de lutter efficacement contre les problèmes de blanchiment d'argent et d'addiction des joueurs"

Difficile d'y voir clair dans ce charabia politique .. Est-ce un tour de passe-passe administratif ou une réelle intention de légaliser le poker on-line ?

Une analyse a été faite par le blog Journal de l'industrie des jeux d'argent en ligne, sur lequel il est résumé :

La question doit en revanche être examinée en ce qui concerne le poker et les autres jeux de table. Si les machines à sous ne sont pas autorisés, rien n'est encore décidé du coté des jeux de table.

Rien de définitif donc pour l'instant concernant le poker en ligne

C'est un petit pas de plus, mais les soucis entre banques et joueurs vont sans doute encore durer jusqu'en 2010, au moins ...

Bruxelles bloque le décret français sur les paris en ligne

La Commission Européenne a exprimé ce lundi 3 mars 2008 son désir de bloquer le projet de décret français visant à imposer aux banques, le blocage des flux financiers générés par les jeux en ligne.
source : pokernews



Pour mieux comprendre les enjeux : voici la retransmission d'un débat sur les jeux d'argent en ligne de La Chaîne Parlementaire le 7 Février ici (durée de 1h, mais qui inclue le journal de la chaîne)

- Résumé de la situation :
En 2007, le gouvernement français a voté la loi sur la prévention de la délinquance intégrant des amendements contre le jeu en ligne, et qui a pour effet d'interdire les virements entre clients et salles de jeux autres que ceux vers le PMU ou la FdJ.

- Pourquoi ?
le PMU et la FdJ représentent une ressource importante pour l'état français, ce sont les 2 seuls sites "légaux" où les français peuvent jouer de l'argent en ligne.
Le gouvernement souhaite donc conserver cette "poule aux œufs d'or" : il retarde l'inévitable, et veut protéger son monopole.
Pour gagner du temps, il se déclare vouloir imposer une taxe pour protéger la filière hippique. Mais Bruxelles n'est pas d'accord ! Il a estimé que ce décret était contraire au principe de liberté du commerce (par comparaison, les clubs de foot ne reçoivent aucune taxe sur les paris les concernant !?).

- Ce que le gouvernement redoute :
Les français vont visiter d'autres sites que celui du PMU pour parier sur les courses hippiques.
Ils s'intéresseront aux autres jeux en ligne (comme le poker) dès que ceux ci seront légaux, et le budget "jeux" des joueurs n'est de toute façon pas extensible.

Donc la poule aux œufs d'or d'or va finir au barbecue, et la procédure entamée par le gouvernement ne tient pas la route, elle permet juste de gagner du temps.

Le PMU prépare une version de son site plus attractive. Et on pourrait apprendre très subitement que la FdJ diversifie son activité dans le poker en ligne par exemple.

En attendant, certaines banques bloquent toujours les virements bancaires des joueurs français vers les salles de poker on-line.

On essaye de nous faire croire que "le poker c'est dangereux" ... mais le PMU, c'est pareil !! Supprimons le PMU alors !!

Que faire ?
- Signer la pétition sur laisseznousjouer.com

Le Poker en Ligne : La France serre la vis

Le marché du poker en ligne en France est en très forte croissance. De multiples acteurs se sont démenés pour recruter de nouveaux joueurs, en bénéficiant jusqu'ici d'un flou législatif. La publicité était en plein essor : Chaque site de poker a depuis longtemps son propre programme d'affiliation et certains ont même déjà lancé des campagnes au CPM CPM - (Coût Pour Mille), mode de publicité beaucoup plus rentable pour les sites supports...

Mais tout ceci va bientôt prendre fin, car la législation est en train de devenir très répressive, au grand désespoir des sites de jeux, mais aussi des joueurs qui en général ne voient rien de négatif à la vulgarisation du poker.

Malheureusement pour nous, simples joueurs, la France possède un monopole sur tous les jeux d'argents et comme c'est l'état qui profite des revenus générés par la Française des Jeux et du PMU, elle cherche à mettre des batons dans les roues du poker en ligne. Ce qui, d'après moi, est assimililable à de l'abus de position dominante Apparement, on essaye de nous faire croire que le fond du problème n'est pas là.. Les opérateurs en ligne seraient les parties emergées d'icebergs mafieux dont le but serait de blanchir l'argent frauduleusement acquis ?

Avec du retard donc, la France a entamé une chasse à la pub : L'étape de l’European Poker Tour à Deauville a été annulé -pour cause de sponsoring de la compétition par Pokerstars-, le contrat entre entre le casino online 888.com et le FC Toulouse a été suspendu..

Alors la publicité pour les sites de poker est-elle légale ?
Différentes lois sont applicables :
- une loi de 1836 punit de 4500 euros d’amende la publicité pour les loteries ... mais ne concerne pas les casinos.
- une loi de 1983 interdit les maisons de jeux de hasard (donc les casinos) mais on ne sait pas vraiment si cela s'applique au domaine d'Internet..

Les seuls annonceurs "légaux" sont aujourd'hui les casinos en dur et les cercles de jeux. Les premières dispositions sur le projet de loi sur la Prévention de la Délinquance ont été adoptées il y a 2 semaines : gel des mouvements de fonds entre les pokerrooms et leurs clients via les banques, obligation des FAI de signaler les sites illégaux .. Elles ont pour but de systématiser les poursuites judiciaires contre les personnes se livrant à de la publicité pour les sites de jeux illégaux, donc en gros d'éradiquer les sites de paris (et donc de poker) de France.

Donc si vous gagnez de l'argent sur un site de poker en ligne, il y a des chances pour que vous n'en voyez pas la couleur...
Une communauté de joueur commence un peu à se bouger. Comme le confiait Antoine Dorin, président de la fédération francaise des joueurs de poker au très bon blog de Liberation.fr : "Le poker à toute blind" "Nous dénonçons cette prohibition. Nous dénonçons l'absence totale de dialogue, nous dénonçons la mobilisation pour des combats d'arrière garde à l'encontre de nos libertés et de visant à faire des citoyens toujours plus assistés et toujours moins responsables. Nous demandons donc que soit ouvert de la transparence, et pour cela nous demandons l'ouverture de la discussion, pas seulement avec des acteurs économiques, mais aussi avec les joueurs, afin de mettre en place un législation adaptée, respectueuses des personnes et prenant en considération les risques sans pour autant criminaliser les joueurs"

Vous souhaitez donner votre opinion sur ce sujet dans l'espoir un peu fou qu'il sera pris en compte ? Ce forum vous permettera de participer au débat public.