check river ? value bet bien sûr !

La river tombe. Votre adversaire check et c'est à vous de jouer.
Votre jeu est fort, mais il y a des chances que votre adversaire ait mieux.
Que faire : check ou value-bet ?

Ci-dessous des exemples de mauvaises (ou très mauvaises) décisions que j'ai prises ces derniers mois dans ce spot :


1- exemple 1 : la prudence qui rapporte peu

Cash game 1-2$ au Bellagio (lors de mon séjour à Las Vegas).
Les joueurs à ma table ne respectent pas les raises pré-flop et sont assez agressifs dans l'ensemble.
Je limpe avec AT en position.
Nous sommes 4 joueurs à aller voir ce flop.
Le board : Axxxx.
Le premier de parole, envoie 2 barrels à 2/3 du pot et check la river.

Craignant le check-raise, je check aussi et remporte le coup face à A6.
Je manque le value-bet sur ce coup qui m'aurait sans doute rapporté quelques dollars de plus.

autre problème : La table voit ma main et se rend compte que je suis vraiment tight :/


2- exemple 2 : le mauvais read qui coute cher

SnG Live 10€.
Il reste 4 joueurs et nous sommes à la bulle. Le chip leader (60% des jetons) est très agressif et raise beaucoup préflop.
Ici, il limpe simplement UTG, je choisit d'aller voir le flop au bouton avec A2s.
flop : A4J. Il bet et je call. Mon limp préflop n'indique pas d'As, il peut essayer de voler avec un J ou un tirage.
Turn : 9. Il check. Je mise, il call.
River : 6. Il check et me voyant devant, je bet à hauteur du pot (j'engage les 3/4 de mon tapis restant).
Il call avec A8 et je sauterai quelques tours plus tard, 4e.


Je m'en suis voulu car je mise à turn en prévoyant un check check à la river. Mais j'ai finalement changé d'avis bien que la river soit un blank.
Mauvais read. Et mauvaise décision car il n'aurait sans doute pas payé avec moins bien que moi..
Ce value-bet était trop risqué vu la taille des tapis.


3- exemple 3 : le danger du check-raise

SnG online 1$-45j.
30 joueurs restants. Le tapis moyen est à 2200 environ.
J'ai 6600 et le chip lead (à ma table) à 7000.
blind 100-200.

Le CL mise 600 UTG et je limpe au bouton avec KQ.

Flop : 77J. Il check et je mise 600 dans ce pot à 1400. Il call
Turn : 5. Il check et je mise 1000. Il call encore.
River : K. Il check de nouveau. J'ai exclu depuis le flop le A7 ou 7x et le vois plutôt sur un AJ. Je bet 2000 et il me relance à tapis.
Je rajoute très betement les 2400 restants. Pour constater qu'il a 77.
Ouch. "TILT"





D'instinct, on a tendance à checker la river avec ces mains qui sont bonnes sans être extraodinaires.. et parfois on devrait..


Et même si c'est risqué de miser dans ces situations, cette décision a des avantages :
- il n'y a pas de raisons de ne pas essayer de ramasser un peu plus si on se pense devant.
- si votre adversaire fold, vous pouvez muck, ce qui empeche les autres joueurs d'avoir des infos sur votre jeu.
- vous pouvez même arriver à faire jeter la meilleure main, avec un peu de chance. (comme Benyamine dans cette vidéo des High Stakes Poker ci-dessous)

Le fold du faible

Sur la lignée du "call de l'espace", voici le fold du faible, aussi appelé le "fold du peureux"



Le tournoi :
Chili Poker
un satellite à 6€ (ticket obtenu la semaine dernière au freeroll des gaulois)
25 joueurs partant
3 places à gagner pour un satellite à 40+4€ au Chilipoker Deepstack Open de Namur et 36€ pour le 4e.


La situation :
blinds 150 300, ante 50
A 5 joueurs left, je suis chipleader avec 10,5k chips.
2 lowstack sont à la table : l'un a 3k, l'autre 5k
A deux places sur ma gauche, vilain est un joueur lose agressif à 9k.
Il m'a pris un gros pot à 6k en callant un raise préflop avec T9 au bouton, puis call mes 2 barrels sur un board TTJ9x. J'ai A8 et check-fold "heureusement" sur la river.

Le coup :
En BB, j'ai et limpe le bet à 1200 de vilain.

flop : . Je bet d'entrée à 900 et vilain reraise à 2,4k.
Le pot s'enflamme, mais je ne veux pas engager mon tapis à ce moment du tournoi. Il peut avoir JK+ ou une overpaire. Je prends bien mon temps, et call, espérant avoir un showdown peu cher.

turn : . Je check. Vilain push ses 5,4k de tapis restants
La situation est trop risquée. Si je paye et perd ce coup je me retrouve lowstack à 1,5k. Trop de mains me battent (un 9x devient probable). C'est la bulle et je décide de rester sage : je fold.


Il retourne pour un tirage couleur max. Je viens donc de fold un 75/25.. sick !!



La suite du tournoi :
Le "bulleux" sortira suite à un malheureux duel AA vs KK ou un K le crucifie à la river.
Quand au 4e, il sortira sur cette main :
Avec 88, il mise 1/4 de son tapis préflop. Vilain le call au bouton.
flop 59T. Il insta push et Vilan call après hésitation avec T2s..

C'etait le jour de Vilain il faut croire :)


Je le retrouverai sans doute jeudi soir pour ce dernier satellite à 44$, et peut-être pour gagner ma place pour le Chilipoker Deepstack Open de Namur (buy-in à 550€..)



Pour revenir au coup décrit :
Pas facile de digérer ce fold sur un 75/25, mais au final, j'ai quand même mon ticket.
Était-ce quand même un bon fold d'après vous ?
Devais-je suivre au flop si je savais que j'allais check-fold sur un tapis (probable) à la turn ?

A Space Call

(Non, Fred n'a pas l'exclusivité sur les affiches de film..)

Souvent je parle sur ce blog ou sur twitter de mes bad-beat.
Un peu moins souvent, je parle de mes coups mal joués. (Je joue rarement mal faut dire :p)


Pour une fois je vais vous décrire un joli coup sur un tournoi joué cette semaine :

Le tournoi :
Chili Poker
Freeroll des Gaulois
500 joueurs partants
12 places à gagner pour un satellite au Chilipoker Deepstack Open de Namur


La situation :
blinds 400 800, ante 100
A 50 joueurs left, je suis un peu au dessus de la moyenne avec 13k chips.
A ma gauche, un joueur fantasque avec 16k. Quelques mains plus tôt, il a poussé son tapis avec 73 préflop alors que 4 limpers étaient rentrés dans le coup pour sortir un low stack.


Le coup :
En SB, j'ai K2 et tout le monde fold jusqu'à moi. Je limpe. BB (mister fanstasque) check.

flop : A72. Je check. BB insta bet 3k.
Il n'a pas d'As (pas de relance préflop) et sa mise est un peu forte pour une paire de 7, donc je le vois sur un 2 ou sur rien. J'ai un bon kicker.
Je prends bien mon temps, et call.

turn : 5. Je check again. BB insta pousse son tapis (13k dans un pot de 6k)
Ce 2ème overbet est plus que suspect. Il me voit sans doute sur 2 overcards et veut m'empêcher de voir la river. je reste sur mon read. et paye.

Il retoure 92, et aucun 9 ne viendra le sauver sur la river.

Je double-up sur ce "call de l'espace". Après 2h de jeu, risquer son tournoi sur une paire de 2 à la turn c'est sans doute une décision que je n'aurai pas prise lors de mes débuts.


La suite du tournoi :
Pour la petite histoire. Il poussera son tapis (3k) sur la main suivante. Je paye avec A6. il retourne un AT, mais le flop m'apporte de suite un 6. Pas de chance pour lui.


Avec ce gros stack, j'atteindrai sans encombres les places payées en me permettant même de martyriser ma table vers la fin. (100% des mains relancées à la bulle).
C'est un des moments les plus jouissifs au poker : Quand tout le monde se couche sur vos relances.

Le bubble-boy sera d'ailleurs un malheureux qui perdra patience et me relancera avec AK sans fold equity. Rien à faire, j'ai K5 et je touche mon 5. Dommage pour lui car il y avait plusieurs petits tapis qui allaient sauter.



Votre avis :
D'accord c'était un freeroll, d'accord c'était un boulet et ça sentait le tilt, mais auriez-vous osé caller avec cette main, dans cette situation ? Vos réponses m'intéressent :)

La FDJ, BarrierePoker.fr et mon avis sur l'ouverture du marché

Nous avons assisté ces derniers mois à la mise en place d'un "sans-doute" futur géant du poker français.



Petit retour dans le temps :

En Janvier 2010, on apprenait que la FDJ et le groupe Barrière signaient un partenariat annonçant la création d'une offre commune de poker en ligne.

En Avril 2010, la loi libéralisant les jeux en ligne a été votée par l'Assemblée


Le 28 Mai 2010, naissance de LB Poker.
Un arrêté approuve la prise de participation financière par la société La FDJ au capital de LB Poker pour un montant de 8 millions d'euros (voir le site legifrance.gouv.fr)
Le capital de LB Poker se fractionne ainsi :
44% FDJ
44% Groupe Barrière
12% On Line Gaming 3D (une jeune société apportant les solutions techniques)


Le 31 Mai, la demande d'agrément "poker" auprès de l'ARJEL est déposée pour la marque BarrierePoker.fr dont le logo laisse clairement voir le partenariat avec FDJ




Le 1er Juin, conférence de presse : la marque BarrierePoker.fr est officiellement lancée.




Alors, dans 6 mois, jouerons-nous tous sur BarrierePoker.fr ?
C'est difficile à dire. Mais je constate qu'après des années d'immobilisme, ça avance très vite.



Voici comment je résume cette ouverture de marché.
Beaucoup de joueurs pestent contre cette ouverture très contrôlée, mais elle n'a pas que des mauvais cotés :


Les mauvais cotés :
- un jeu moins rentable. Devant payer une taxe supplémentaire sur chaque tournoi / main de Cash Game, il sera plus dur de dégager du profit sur le long terme.
- un trafic moins dense : ne pouvant jouer qu'entre français, il y aura moins de joueurs à disposition.
Finis les cagnottes à 6 chiffres des tournois du dimanche proposés par les géants mondiaux (Pokerstars / Fulltilt).
Finis aussi les tournois de 180 joueurs qui ne mettent que 30 secondes à se remplir.


Les bons cotés :
- du débutant. Les grandes campagnes de pub vont amener de nouveaux joueurs sur nos tables, et ils n'auront pas un très bon niveau au départ.
- la sécurité : le risque de voir un transfert (cash-out) bloqué par sa banque disparait.
- du budget "en plus" pour l'état. L'État français contrôle l'ouverture du marché en s'emparant d'emblée d'une part du gâteau. C'est tant mieux pour nous les contribuables, à défaut d'être le mieux pour nous les joueurs (voir les mauvais cotés).
- beaucoup d'argent sera généré. Les médias poker se rentabiliseront par la pub, l'industrie du jeu va créer des emplois, de nouveaux tournois s'organiseront. Le monde du poker sera plus actif.




Certains joueurs pros ou semi-pros envisagent sérieusement de partir à l'étranger, certains autres imaginent pouvoir contourner la loi en utilisant des proxys -serveurs vous donnant une autre adresse IP- pour pouvoir continuer à jouer comme aujourd'hui.


Personnellement, j'installerai sans doute ce BarrierePoker.fr, au moins pour tester le logiciel.. et je ne pense pas être le seul.
FDJ est désormais de la partie, car même si elle a perdu son monopole, elle bénéficie d'une très bonne image.