Le jeu de tournoi en live génère bien plus de sensations, car si on évalue mal une situation, si on négocie mal une main, ça peut vous renvoyer directement à la maison.
Quand on fait une erreur en jouant en ligne (mauvaise lecture, prise de risque mal calculée), il est plus facile de tourner la page, il suffit d'ouvrir une autre table..
Pourtant, que ce soit en live ou online, les règles du jeu restent les mêmes.
Il ne devrait pas y avoir de grosses différences stratégiques entre les deux.
L'exemple type est Elky, qui vient du jeu en ligne, mais qui a réussit à obtenir de beaux résultats en live..
Mais je ne suis pas Elky :)
Je suis encore un poil trop prudent en live..
Pour donner un exemple, prenons cette situation :
Vous êtes déjà ITM dans un tournoi multitable. Vous avec K6s en SB.
Vous avez 5000 de tapis et la BB a 7000. Les blinds sont de 800-1600. Tout le monde se couche jusqu'à vous.
De mon point de vue, K6s est une main suffisante pour un shove. (vous ne serez callé que 30% du temps et lorsqu'on vous callera vous remporterez le pot de 30 à 40% du temps)
En ligne, c'est un move gagnant sur le long terme, donc le push est quasi systématique.
En live par contre, j'hésiterai davantage à prendre ce type décision et ce pour une seule raison : c'est moche de sortir d'un tournoi live sur une main aussi "minable" que K6s.
Comme le dit avec justesse ManuB :
Le online est une école idéale pour apprendre les bases. On peut y multiplier les situations et accumuler en quelques mois l'expérience qu'un joueur live mettra des années à acquérir.
Et c'est pas Antoine Saout (qui a découvert le poker il y a un an et demi seulement) qui le contredira..
2 commentaires:
Antoine Saoult n'est pas un joueur de cercle à la base ?
oui il joue en cercle et en ligne (sur Everest Poker) mais je sais pas si il a commencé directement par le jeu en cercle..
Enregistrer un commentaire