Publicité et Légalité

Une nouvelle illustration sur le poker sur le blog de Martin Vidberg :



En attendant l'ouverture du marché des jeux d'agent prévue pour 2010, le PMU et la FDJ continuent de profiter de leur monopole, à grand coup de campagnes de pub :

- ici, sur MSN, une bannière PMU :


(intéressante cette bannière avec des cartes à jouer alors qu'on apprend que le PMU réfléchit sur l’opportunité de se développer du coté du poker en ligne)

- la FDJ, en plus des campagnes d'affichage lors des grosses cagnottes au loto, envoie des emailing pour être sur qu'on oublie pas de jouer :



Pendant ce temps là, les concurrents font aussi un peu de pub, mais font très vite marche arrière lorsqu'il se font chopper :

- Betclic n'est pas autorisé à figurer sur les maillots de l'OL, (Betclic est d'ailleurs en train de racheter Everest Poker)

- Unibet a dû suspendre le sponsoring d'une émission sur les paris en ligne diffusée sur RMC


A lire sur ce sujet, un dossier détaillé sur JournalduNet, publié le 11 Septembre.


A priori, toute publicité pour les jeux d'argent est illégale, mais on assiste à une belle partie de poker entre ceux qui ont décidé de contourner la loi et ceux qui tachent de la faire respecter..

On y lit d'ailleurs : "tout annonceur ou régie publicitaire diffusant de la publicité illégale est passible d’une amende d’un montant de 30 000€ mininum".


30000€ .. une broutille.. pas de quoi effrayer Pokerstars, le N°1 du poker en ligne, que l'on a beaucoup vu cette semaine :

- Une page entière de publi-communiqué dans Direct Matin (on y parle des 500 000$ remportés par Elky suite à ses 2 premières places aux WCOOP)

- Une fausse petite annonce dans le Figaro, histoire de promouvoir un peu plus leur offre du moment : des tournois pour devenir joueur pro



En attendant, Martin Vidberg -auteur de l'illustration ci-dessus- n'a pas osé donner le lien du blog d'Alexandre Dreyfus (le créateur du site Chilipoker), ça aurait pu être assimilé à de la publicité pour des jeux , faut faire gaffe :)