Ouverture du marché [BD]

Il y a plus d'an que le marché des jeux d'argent en ligne a été ouvert en France.
Et pourtant, cette régulation est loin d'avoir mis tout le monde d'accord..

D'un coté, les opérateurs de poker, qui réclament des changements sur la législation.
Selon eux, l'ouverture du marché des jeux en ligne est un échec. Les joueurs sont de moins en moins nombreux et le marché n'est pas viable sur le long terme.

De l'autre, les législateurs, qui assurent que cette ouverture est un véritable succès. Ils refusent de revoir le système de taxation.

Et entre les deux, le joueur français qui en a marre de se faire tondre..

Si de nombreux joueurs réduisent ou arrêtent officiellement, certains choisissent l'illégalité et vont jouer sur les sites étrangers, où la taxe reste supportable.

Une chose est sure : les législateurs s'en foutent du poker en ligne. Ils ne voient la situation que comme un gros gâteau dont il veulent la plus grosse part. C'est bien dommage.


Pour suivre ce feuilleton : http://www.igamingfrance.com

La FDJ, BarrierePoker.fr et mon avis sur l'ouverture du marché

Nous avons assisté ces derniers mois à la mise en place d'un "sans-doute" futur géant du poker français.



Petit retour dans le temps :

En Janvier 2010, on apprenait que la FDJ et le groupe Barrière signaient un partenariat annonçant la création d'une offre commune de poker en ligne.

En Avril 2010, la loi libéralisant les jeux en ligne a été votée par l'Assemblée


Le 28 Mai 2010, naissance de LB Poker.
Un arrêté approuve la prise de participation financière par la société La FDJ au capital de LB Poker pour un montant de 8 millions d'euros (voir le site legifrance.gouv.fr)
Le capital de LB Poker se fractionne ainsi :
44% FDJ
44% Groupe Barrière
12% On Line Gaming 3D (une jeune société apportant les solutions techniques)


Le 31 Mai, la demande d'agrément "poker" auprès de l'ARJEL est déposée pour la marque BarrierePoker.fr dont le logo laisse clairement voir le partenariat avec FDJ




Le 1er Juin, conférence de presse : la marque BarrierePoker.fr est officiellement lancée.




Alors, dans 6 mois, jouerons-nous tous sur BarrierePoker.fr ?
C'est difficile à dire. Mais je constate qu'après des années d'immobilisme, ça avance très vite.



Voici comment je résume cette ouverture de marché.
Beaucoup de joueurs pestent contre cette ouverture très contrôlée, mais elle n'a pas que des mauvais cotés :


Les mauvais cotés :
- un jeu moins rentable. Devant payer une taxe supplémentaire sur chaque tournoi / main de Cash Game, il sera plus dur de dégager du profit sur le long terme.
- un trafic moins dense : ne pouvant jouer qu'entre français, il y aura moins de joueurs à disposition.
Finis les cagnottes à 6 chiffres des tournois du dimanche proposés par les géants mondiaux (Pokerstars / Fulltilt).
Finis aussi les tournois de 180 joueurs qui ne mettent que 30 secondes à se remplir.


Les bons cotés :
- du débutant. Les grandes campagnes de pub vont amener de nouveaux joueurs sur nos tables, et ils n'auront pas un très bon niveau au départ.
- la sécurité : le risque de voir un transfert (cash-out) bloqué par sa banque disparait.
- du budget "en plus" pour l'état. L'État français contrôle l'ouverture du marché en s'emparant d'emblée d'une part du gâteau. C'est tant mieux pour nous les contribuables, à défaut d'être le mieux pour nous les joueurs (voir les mauvais cotés).
- beaucoup d'argent sera généré. Les médias poker se rentabiliseront par la pub, l'industrie du jeu va créer des emplois, de nouveaux tournois s'organiseront. Le monde du poker sera plus actif.




Certains joueurs pros ou semi-pros envisagent sérieusement de partir à l'étranger, certains autres imaginent pouvoir contourner la loi en utilisant des proxys -serveurs vous donnant une autre adresse IP- pour pouvoir continuer à jouer comme aujourd'hui.


Personnellement, j'installerai sans doute ce BarrierePoker.fr, au moins pour tester le logiciel.. et je ne pense pas être le seul.
FDJ est désormais de la partie, car même si elle a perdu son monopole, elle bénéficie d'une très bonne image.

Jackadi et Germain133, les MTT killers

Il y a quelques mois, je découvrais ces 2 joueurs français grâce à une vidéo de Made In Poker.
les 2 sont actuellement classés 2d et 15e du classement Pocket Five (classement France), et je suis vraiment en admiration devant les montants et la régularité de leurs gains.

Voici leurs courbes Pokerstars et Fulltilt (from PokerProLabs):



Jackadi (Florent) :

+180k$ sur PS
+ 56k$ sur FT













Germain133 (Germain Gillard)

+105k$ sur PS
- 12$ sur FT (han la loose sur FT !! :p)










Impressionnants quand même les deux..


Aucun doute, le fait de jouer ensemble a eu des effets bénéfiques.

Pour progresser, rien de tel :
Comparer ses résultats, Echanger sur les stratégies ou des décisions à des instants t..
L'avenir appartient aux joueurs en "team"

La vidéo (à revoir) :

Donc, oui il est possible de vivre du poker :)




A lire d'ailleurs cette très bonne traduction d'un article sur Club Poker : Tu seras un joueur mon fils

Une mère s'étonne de voir son fils passer tout son temps à jouer au poker. Il gagne pas mal et souhaite tout arrêter pour vivre de sa passion.
Après avoir vainement essayé de l'en empêcher, elle finit par accepter sa décision..







Coté législation, ça avance avec un nouveau texte validé :
- la taxation passerait à 2% sur les pots (et non sur les mises, comme initialement envisagé), avec une limite maximale de 1 euro.
- la création d'une instance spécialement dédiée au contrôle des jeux en ligne, l'ARJEL qui veillerai notamment au versement automatique des gains sur le compte bancaire du joueur à partir d'un certain montant, ainsi qu'à l'indication du temps passé à jouer et des pertes durant la session de jeu.

(source : Reseaux-Telecoms)




Et pour finir un peu de détente :


La sympatique énigme de Stephal occupera un petit peu les amateurs de logique, entre deux plongeons dans une piscine par exemple :)

Il m'a fallu 2 tentatives et 1/2 heure pour trouver la solution..
Saurez-vous mieux faire ?

Janvier 2010 : Ouverture du marché des jeux en ligne

Grosse interrogation sur l'avenir des joueurs de poker online, avec le projet de loi sur l'ouverture du marché des jeux en ligne publié hier..

Ce projet de loi est présenté comme une bonne nouvelle dans la plupart des médias :
"Les mises seront taxées à 7.5% pour les paris sportifs et hippiques, et à 2% pour le poker.
Une fiscalité suffisamment faible pour que les opérateurs demandent une licence en France, mais qui sauvegarde les recettes de l'État."


Sur le poker justement, cela signifie t-il que pour appliquer cette fiscalité particulière, les français seront condamnés à jouer entre français ?

C'est le cas actuellement avec pokerstars.it, une version aberrante du software pour les italiens, avec une surtaxe sur chaque tournoi proposé.
Cette version est déserte, car les joueurs préfèrent la plateforme internationale, moins taxée, avec de plus gros lots à la clé, même si c'est illégal...


Il est aussi question du "taux de retour au joueur qui sera plafonné entre 75 et 85% des mises"

Finis les tournois Sit&Go à $3+0.25 ou $2+0.20 (>90% de retour) ??
Les systèmes de fidélisations (FPP) seront-ils freinés ?

Bref, même si la pression de la commission européenne a fini par payer, les joueurs de poker sont septiques (voir le forum de Club Poker).

Les professionnels du secteurs eux vont se ruer dans la brèche (voir cet article sur Le Monde), sans parler du potentiel de publicité pour les médias..


Petit coup de gueule aussi, car on entend un peu tout et n'importe quoi :

- Cette taxe ira financer des organismes de traitement et de prévention de l'addiction aux jeux.. alors que seul 0,006 % des mises du poker et 0,05 % des paris iront à la lutte contre la dépendance..

- Votre enfant peut prendre votre carte bleue, déposer de l'argent sur un site de jeu, et en 2 minutes, votre compte en banque est à sec.. (oui on paye en CB sur le net.. c'est aussi valable pour tout site marchand : voyages-sncf, fnac.com, etc..)

- Une réaction d'un internaute sur Le Monde : "Les sites de poker en ligne sont truqués de A à Z : Les mains sont meilleures juste après l'achat de jetons et les bad beats (Meilleure main au départ finalement perdante) sont très nombreux voir constants quand il ne vous reste que quelques jetons et que vous êtes susceptibles d'en racheter. C'est si facile à truquer pour les développeurs du site que l'on voit mal comment l'empêcher dans un monde si cupide. Ne jouez pas au poker en ligne. Vous perdrez. Ceux qui gagnent sont liés au site" ... rien à rajouter sauf un gros LOL


Bref, on avance quand même. Doucement.
Et en attendant, on voit des bannières pour l'Euromillion sur le site de France 2..


Pour finir, une vidéo des Inconnus.. "gold"

Le marché des jeux d'argent en ligne va s'ouvrir.. mais de façon limitée

C'était inéluctable, le gouvernement prépare enfin l'ouverture à la concurrence des jeux et paris.. (annoncé dans le Parisien). Tout est prêt, il manque juste une "validation" de Sarkozy avant de présenter le projet à Bruxelles.

Je dis "enfin", car ça fait un bout de temps qu'il essaye de protéger ses deux poules aux yeux d'or : la FDJ et le PMU, notament en bloquant les flux financiers générés par les jeux en ligne entre banques et joueurs (voir ce post)

Néanmoins, plutôt que de s'aligner sur les modèles existants, la France a choisi de mettre en place un nouveau schéma, histoire de gagner un peu de temps.

Je cite : "Une nouvelle structure interministérielle devrait être créée, avec pour mission de délivrer aux opérateurs les licences qui leur permettront de pratiquer légalement des activités de jeux en ligne en France. Ces opérateurs devront respecter un cahier des charges très strict permettant de lutter efficacement contre les problèmes de blanchiment d'argent et d'addiction des joueurs"

Difficile d'y voir clair dans ce charabia politique .. Est-ce un tour de passe-passe administratif ou une réelle intention de légaliser le poker on-line ?

Une analyse a été faite par le blog Journal de l'industrie des jeux d'argent en ligne, sur lequel il est résumé :

La question doit en revanche être examinée en ce qui concerne le poker et les autres jeux de table. Si les machines à sous ne sont pas autorisés, rien n'est encore décidé du coté des jeux de table.

Rien de définitif donc pour l'instant concernant le poker en ligne

C'est un petit pas de plus, mais les soucis entre banques et joueurs vont sans doute encore durer jusqu'en 2010, au moins ...

Bruxelles bloque le décret français sur les paris en ligne

La Commission Européenne a exprimé ce lundi 3 mars 2008 son désir de bloquer le projet de décret français visant à imposer aux banques, le blocage des flux financiers générés par les jeux en ligne.
source : pokernews



Pour mieux comprendre les enjeux : voici la retransmission d'un débat sur les jeux d'argent en ligne de La Chaîne Parlementaire le 7 Février ici (durée de 1h, mais qui inclue le journal de la chaîne)

- Résumé de la situation :
En 2007, le gouvernement français a voté la loi sur la prévention de la délinquance intégrant des amendements contre le jeu en ligne, et qui a pour effet d'interdire les virements entre clients et salles de jeux autres que ceux vers le PMU ou la FdJ.

- Pourquoi ?
le PMU et la FdJ représentent une ressource importante pour l'état français, ce sont les 2 seuls sites "légaux" où les français peuvent jouer de l'argent en ligne.
Le gouvernement souhaite donc conserver cette "poule aux œufs d'or" : il retarde l'inévitable, et veut protéger son monopole.
Pour gagner du temps, il se déclare vouloir imposer une taxe pour protéger la filière hippique. Mais Bruxelles n'est pas d'accord ! Il a estimé que ce décret était contraire au principe de liberté du commerce (par comparaison, les clubs de foot ne reçoivent aucune taxe sur les paris les concernant !?).

- Ce que le gouvernement redoute :
Les français vont visiter d'autres sites que celui du PMU pour parier sur les courses hippiques.
Ils s'intéresseront aux autres jeux en ligne (comme le poker) dès que ceux ci seront légaux, et le budget "jeux" des joueurs n'est de toute façon pas extensible.

Donc la poule aux œufs d'or d'or va finir au barbecue, et la procédure entamée par le gouvernement ne tient pas la route, elle permet juste de gagner du temps.

Le PMU prépare une version de son site plus attractive. Et on pourrait apprendre très subitement que la FdJ diversifie son activité dans le poker en ligne par exemple.

En attendant, certaines banques bloquent toujours les virements bancaires des joueurs français vers les salles de poker on-line.

On essaye de nous faire croire que "le poker c'est dangereux" ... mais le PMU, c'est pareil !! Supprimons le PMU alors !!

Que faire ?
- Signer la pétition sur laisseznousjouer.com